尽管许多历史学家在随后的几年中都采取了妥协或分裂的立场，但由于历史学家宣布自己是杰斐逊主义者或哈密顿人，忠诚的个人主义者或奉献的民族主义，自由主义者，自由主义者或保守派，基本选择一直保持不变。
(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)
(0
评论)
在“开国兄弟：革命一代”中，约瑟夫·埃利斯（Joseph J. Ellis）探索了历史学家在美国成立方面的持久意识形态鸿沟。辩论通常以两个主要人物为中心：托马斯·杰斐逊和亚历山大·汉密尔顿。历史学家经常与杰斐逊主义的个人主义理想保持一致，而其他人则拥护哈密顿民族主义，反映了更广泛的自由主义与保守主义的主题。
尽管许多历史学家多年来采取了中间地面的方法，但这种二分法仍然存在。核心争论仍然很清楚，因为学者们始终如一地认同杰斐逊主义或哈密顿的观点，强调了这些基本哲学在塑造美国政治身份和话语方面的重要性。
