尽管许多历史学家在随后的几年中都采取了妥协或分裂的立场,但由于历史学家宣布自己是杰斐逊主义者或哈密顿人,忠诚的个人主义者或奉献的民族主义,自由主义者,自由主义者或保守派,基本选择一直保持不变。
(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)
在“开国兄弟:革命一代”中,约瑟夫·埃利斯(Joseph J. Ellis)探索了历史学家在美国成立方面的持久意识形态鸿沟。辩论通常以两个主要人物为中心:托马斯·杰斐逊和亚历山大·汉密尔顿。历史学家经常与杰斐逊主义的个人主义理想保持一致,而其他人则拥护哈密顿民族主义,反映了更广泛的自由主义与保守主义的主题。
尽管许多历史学家多年来采取了中间地面的方法,但这种二分法仍然存在。核心争论仍然很清楚,因为学者们始终如一地认同杰斐逊主义或哈密顿的观点,强调了这些基本哲学在塑造美国政治身份和话语方面的重要性。