与大多数政府计划不同，社会保障和部分医疗保险的资金来自专门针对它们的工资税。部分税收收入用于支付当前福利；剩下的一切都将存入未来的信托基金。这些计划是出于政治原因而设计的。
(Unlike most government programs, Social Security and, in part, Medicare are funded by payroll taxes dedicated specifically to them. Some of the tax revenue pays for current benefits; anything that's left over goes into trust funds for the future. The programs were designed this way for political reasons.)
这句话强调了美国的两个基石社会计划——社会保障和医疗保险的独特筹资机制。通过专门的工资税为这些项目提供资金的设计选择提供了一定程度的财务透明度和指定用途，这是许多其他政府项目所缺乏的。通过将特定工资税直接转移到这些计划中，政策制定者旨在创造一个更可持续和可预测的资金来源，表面上使这些福利免受政治突发事件和预算纠纷的影响。然而，这个系统也有其复杂性。为未来受益人保存剩余收入的要求可能会导致信托基金积累，但这并不能消除长期可持续性问题，特别是在人口老龄化和劳动力增长放缓等人口结构变化的情况下。这些计划是出于政治原因而以这种方式构建的声明强调了政策决策往往受到将财政政策与政治优先事项和选民关切保持一致的愿望的影响。这种筹资方式提供了政治掩护，使这些计划在财务上看起来可以自我维持，减少了因预算赤字而产生的反对声音。然而，它也带来了挑战，因为政治压力会影响资金的管理方式以及哪些改革在政治上可行。总体而言，这种结构反映了精心设计的平衡，努力实现信任、透明度和可持续性，即使它面临着可能需要不断调整的不断变化的人口和经济现实。
