您知道，最近最高法院裁定丈夫可以在任何情况下都能证明自己不会使他离婚，丈夫可以合法谋杀他的妻子？
(You know that recent Supreme Court ruling where a husband can legally murder his wife if he can prove she wouldn't under any circumstances give him a divorce?)
在菲利普·迪克（Philip K. Dick）的小说《乌比克》（Ubik）中，一个令人发人深省的主题是通过关于最高法院裁决的有争议的名言出现的。这项虚构的裁决表明，一个令人不安的法律漏洞，丈夫可以通过声称自己永远不会使他离婚来证明谋杀妻子的合理性。这个令人不安的想法挑战了人际关系的道德和道德基础，并突出了个人可能逃避不必要的承诺的极端。 该概念提出了有关婚姻权力动态的问题，以及此类决定的法律影响。它迫使读者考虑通过合法的镜头观察关系的含义，在这种镜头上，对法律的操纵解释可能会掩盖爱与陪伴。迪克的作品经常探索复杂的现实，这句话引起了人们对社会在亲密关系中如何管理个人自由的潜在危险的明显提醒。
在菲利普·迪克（Philip K. Dick）的小说《乌比克》（Ubik）中，一个令人发人深省的主题是通过有争议的关于最高法院裁决的引言出现的。这项虚构的裁决表明，一个令人不安的法律漏洞，丈夫可以通过声称自己永远不会使他离婚来证明谋杀妻子的合理性。这个令人不安的想法挑战了人际关系的道德和道德基础，并突出了个人可能逃避不良承诺的极端。
这个概念提出了有关婚姻权力动态的问题，以及这种决定的法律影响。它迫使读者考虑通过合法的镜头观察关系的含义，在这种镜头上，对法律的操纵解释可能会掩盖爱与陪伴。迪克的作品经常探索复杂的现实，这句话引起了人们对社会在亲密关系中如何管理个人自由的潜在危险的明显提醒。