على الرغم من أن بعض السحاقيات تجادل بأن الجزار لا علاقة له بـ "كونه رجلاً" ، إلا أن آخرون يصرون على أن ذيرهم هو أو كان مجرد طريق إلى الوضع المرغوب فيه كرجل. لقد انتشرت هذه المفارقات بالتأكيد في السنوات الأخيرة ، حيث قدمت أدلة على نوع من المتاعب بين الجنسين أن النص نفسه لم يكن غير أطلبي.
(Although some lesbians argue that butches have nothing to do with "being a man," others insist that their butchness is or was only a route to a desired status as a man. These paradoxes have surely proliferated in recent years,offering evidence of a kind of gender trouble that the text itself did notanticipate.)
في "المتاعب الجنسانية" لجوديث بتلر ، هناك مناقشة معقدة فيما يتعلق بهويات السحاقيات ، وخاصة أولئك الذين يعرّفون على أنهم الجزارين. يجادل البعض بأن كونك بوتش يختلف عن تجسيد هوية الذكور ، مع التأكيد على تعبير فريد عن الأنوثة. ومع ذلك ، تشير الآراء المتناقضة إلى أنه بالنسبة لبعض الجزار ، قد تتشابك هويتها مع التطلعات المتعلقة بالذكورة ، مما يبرز التفاعل الدقيق بين العرض التقديمي بين الجنسين والوضع المجتمعي.
يعكس هذا النقاش المستمر الفهم المتطور للجنس والهوية ، حيث يعرض التعقيدات المتأصلة في كيفية ارتباط الأفراد بالمعايير الجنسانية. يوضح عمل بتلر أن هذه المناقشات تكشف عن "مشكلة جنسانية" مهمة ، مما يشير إلى أن نسيج الهوية الجنسية أكثر تعقيدًا مما كان مفهوما سابقًا. تشجع هذه المنظورات المتطورة فحصًا أعمق لكيفية بناء الهوية وتصورها داخل المجتمع.