لكن الآن جاء المراسلون إلى القصة مع الصدارة التي تم إصلاحها في أذهانهم ؛ لقد رأوا وظيفتهم يثبتون ما يعرفونه بالفعل. إنهم لا يريدون معلومات مثل دليل على الشرير. في هذا الوضع ، كانوا متشككين في وجهة نظرك ، لأنهم افترضوا أنك مجرد مراوغ. انتقلوا من افتراض الذنب الشامل ، في جو من العداء الصامت والشك.
(But now reporters came to the story with the lead fixed in their minds; they saw their job as proving what they already knew. They didn't want information so much as evidence of villainy. In this mode, they were openly skeptical of your point of view, since they assumed you were just being evasive. They proceeded from a presumption of universal guilt, in an atmosphere of muted hostility and suspicion.)
في "هيكل الطائرة" لمايكل كريشتون ، يسلط السرد الضوء على التحديات التي يواجهها الصحفيون الذين يتعاملون مع القصص مع مفاهيم مسبقة. بدلاً من البحث عن الحقيقة أو جمع معلومات جديدة ، يركز هؤلاء الصحفيون بشكل أكبر على إيجاد أدلة تتماشى مع تحيزاتهم. هذا يؤدي إلى موقف يشككون فيه أي وجهات نظر تتعارض مع معتقداتهم الراسخة ، وتفسيرها على أنها مراوغة وليس منفتحة على المناقشة.
يخلق هذا الافتراض بيئة مليئة بالعداء والشك ، حيث يصبح البحث عن الحقيقة ثانويًا لإثبات الشعور بالذنب. يعمل المراسلون بموجب افتراض أن الجميع مذنبون حتى يثبتوا بريئين ، مما يقوض سلامة الصحافة وتعقيدات القصص التي يتابعونها.