ولكن كلما كانت الريفية الأمريكية أكثر ، كلما كان ذلك يعتمد على طريقة حياته في الحكومة الأمريكية. وكلما زاد الريف الأمريكي ، كان من المحتمل أن يكون قد صوت لصالح دونالد ترامب. لذلك قد تعتقد أن ترامب ، عندما تولى منصبه ، سيفعل كل ما في وسعه لتقوية وتنمية الصندوق الصغير الذي يحمل علامة "التنمية الريفية". هذا ليس ما حدث.
(But the more rural the American, the more dependent he is for his way of life on the U.S. government. And the more rural the American, the more likely he was to have voted for Donald Trump. So you might think that Trump, when he took office, would do everything he could to strengthen and grow the little box marked "Rural Development." That's not what has happened.)
يستكشف كتاب "المخاطر الخامسة" التي كتبها مايكل لويس العلاقة بين الأميركيين الريفيين واعتمادهم على الحكومة. ويبرز أن الأفراد الذين يعيشون في المناطق الريفية يعتمدون بشكل كبير على الدعم الفيدرالي لسبل عيشهم. يبدو أن هذه الديموغرافية ، التي دعمت إلى حد كبير دونالد ترامب في الانتخابات ، لديها توقعات غير متوفرة فيما يتعلق بالمبادرات الحكومية المتعلقة بالتنمية الريفية.
على الرغم من الدعم القوي من الناخبين الريفيين ، فإن إدارة ترامب لم تعطي الأولوية للموارد المعززة للمجتمعات الريفية كما قد يتوقع المرء. يثير غياب العمل هذا تساؤلات حول تلبية احتياجات السكان الريفيين واعتمادهم على الهياكل الحكومية لوجودهم اليومي.