قد تحصل السيارات ذات النيران المطلية على غطاء محرك السيارة على المزيد من تذاكر السرعة. هل النيران تجعل السيارة تسير بسرعة؟ لا. بعض الأشياء تسير معًا. وعندما يفعلون ذلك ، يرتبطون. إنه محبوب كل الأخطاء البشرية ، دون اختبار مناسب ، أن أحدهم هو سبب الآخر.
(Cars with flames painted on the hood might get more speeding tickets. Are the flames making the car go fast? No. Certain things just go together. And when they do, they are correlated. It is the darling of all human errors to assume, without proper testing, that one is the cause of the other.)
في كتابها "سلوك الرحلة" ، تستكشف باربرا كينجزولفر فكرة الارتباط مقابل السببية من خلال المثال الفكاهي للسيارات مع تصميمات اللهب. قد تقترح زينة السيارات المبهجة هذه السرعة ، لكنها لا تؤثر فعليًا على أداء السيارة. هذا يسلط الضوء على خطأ بشري شائع: الاعتقاد بأن حدثين ذوي صلة يجب أن يكون لهما علاقة مباشرة ونتيجة دون إجراء تحقيق شامل.
يؤكد تعليق Kingsolver على أهمية التفكير النقدي عند تفسير العلاقات بين الظواهر المرتبطة على ما يبدو. إن الافتراض بأن علم الجمال المبهج يمكن أن يؤثر على السلوك هو انعكاس للتحيزات المعرفية الأوسع ، مما يعرض عدد المرات التي أساء فيها إساءة تفسير البيانات. يعمل هذا بمثابة تذكير بالتعامل مع الاستنتاجات بحذر ، مما يضمن أن ننظر إلى ما هو أبعد من مجرد ظهور لفهم الديناميات الحقيقية في اللعب.