هاملت "الأقزام" هاملتون " - إنه يقزم كل شيء إلى حد كبير - ولكن هناك تشابه يكشف بينهما. أطول مسرحية لشكسبير تترك جمهورها في الظلام حول بعض الحقائق الأساسية والحرجة على ما يبدو. ليس الأمر كما لو أن الشاعر قد نسي ، خلال كل هذه الكلمات ، أن يخبرنا ما إذا كان هاملت مجنونًا أو يتظاهر فقط: لقد أراد منا أن نتساءل. يجبرنا على العمل على لغز ليس له إجابة محددة. وهذا الغموض هو أحد الأسباب التي تجعلنا نجد المسرحية لا تقاوم
(Hamlet' dwarfs 'Hamilton' - it dwarfs pretty much everything - but there's a revealing similarity between them. Shakespeare's longest play leaves its audience in the dark about some basic and seemingly crucial facts. It's not as if the Bard forgot, in the course of all those words, to tell us whether Hamlet was crazy or only pretending: He wanted us to wonder. He forces us to work on a puzzle that has no definite answer. And this mysteriousness is one reason why we find the play irresistible)
"هاملت" هو عمل هائل يتجاوز العديد من المسرحيات الأخرى ، بما في ذلك "هاميلتون". على الرغم من اختلافاتهم في الأسلوب والعصر ، تشترك كلتا القطعتين في تشابه مثير للاهتمام: إلا أنهما يتركان الجماهير يفكران في عناصر حاسمة في القصة. يخلق شكسبير عن عمد غموضًا حول جنون هاملت ، مما دفع المشاهدين إلى التعامل مع المعاني الأعمق للمسرح والأسئلة التي لم يتم حلها.
هذا عدم اليقين هو سبب مهم للطعن الدائم لـ "هاملت". إن تعقيد شخصياتها وعدم الإجابات المباشرة يدعو الجماهير إلى تجميع السرد ، مما يجعله لغزًا فكريًا. يعكس هذا الغموض الجذاب الفنية المدروسة الموجودة في "هاميلتون" ، التي تعرض كيف يعمل كلا الجماهير على استكشاف موضوعاتهما إلى ما وراء التفسير على مستوى السطح.