إن تاريخ الإدراك المتأخر ، الذي يطلق عليه أحيانًا التاريخ المضاد للعلاج ، ليس تاريخًا على الإطلاق ، ولكن في أغلب الأحيان لعبة مملوءة بعملية واحدة تلعب فيها الحيل السياسية الحية على الموتى ، الذين لا يتجهون إلى الدفاع عن أنفسهم.
(Hindsight history, sometimes call counterfactual history, is usually not history at all, but most often a condescending game of oneupmanship in which the living play political tricks on the dead, who are not around to defend themselves.)
تاريخ متأخر ، يُشار إليه أيضًا باسم التاريخ المضاد ، يتم انتقاده كتمرين غير مثمر حيث يقيم الحاضر الأحداث الماضية مع الاستفادة من المعرفة الحالية. بدلاً من تقديم رؤى حقيقية في الأحداث التاريخية ، فإنه يميل إلى التحول إلى مناقشة تنافسية حيث ينقد الأفراد المعاصرون ويحكمون على قرارات الشخصيات التاريخية الذين لا يستطيعون الاستجابة لمثل هذه الانتقادات.
جوزيف ج. إليس ، في كتابه "الخلق الأمريكي: الانتصارات والمآسي في تأسيس الجمهورية" ، يشير إلى أنه يمكن اعتبار هذه الممارسة تتنازل وغير مفيدة. إنه ينقل التركيز من فهم السياق والتعقيدات التي تواجهها شخصيات تاريخية إلى تفسير سطحي يتجاهل الحقائق التي واجهوها ، مما يقلل من مراثهم إلى مجرد مواضيع من النقاش الحديث.
