جعلت محقائه الهائلة ، جنبا إلى جنب مع وراثه المستمر ، من المستحيل أن يكره. كان يفتقر إلى جائزة واشنطن ، وجاذبية هاملتون ، وقوة ماديسون الدماغية ، لكنه أكثر من تعويضه بوجود واضحة في كل من محادثته ونثره الذي اقترح خزان عميق للتعلم الذي يمكنه الاستفادة من الإرادة. مهيأ بشكل دائم ، ودائما مركز الهادئة للعاصفة ، عندما نشأت قضية مثيرة للجدل ، بدا دائمًا أنه كان يعتقد ذلك من خلال أكثر وضوحًا وعميقًا من أي شخص آخر ، بحيث كان رأيه جودة واقعية جعلت المعارضة تبدو غير مهيئة.
(His massive probity, combined with his persistent geniality, made him impossible to hate. He lacked Washington's gravitas, Hamilton's charisma, and Madison's cerebral power, but he more than compensated with a conspicuous cogency in both his conversation and his prose that suggested a deep reservoir of learning he could tap at will. Permanently poised, always the calm center of the storm, when a controversial issue arose, he always seemed to have thought it through more clearly and deeply than anyone else, so that his opinion had a matter-of-fact quality that made dissent seem impolite.)
يصف المقطع شخصية بارزة جعلته سلامته وسلوكه الودي محبوبًا ويصعب كرهه. على الرغم من أنه ربما لم يكن يمتلك نفس المستوى من جدية واشنطن ، أو الكاريزما مثل هاميلتون ، أو العمق الفكري مثل ماديسون ، إلا أنه يعوض أكثر من ذلك بوضوح في خطابه وكتابته. كان فهمه ومعرفته واضحين ، مما يدل على قدرة على مناقشة الموضوعات المعقدة بسهولة.
جعل وجوده الهادئ خلال الأوقات المضطربة قوة استقرار. عندما نشأت مشكلات مثيرة للجدل ، بدا غالبًا ما يكون لديه منظور أكثر عمقًا ومدروسًا ، ويقدم مصداقية لآرائه. جعل هذا الوضوح الحاسم من الصعب على الآخرين أن يعارضوه ، حيث شعر الخلاف بالتشجيع مقارنة بآرائه المنطقية.