السماح باستمرار وتوسيع العبودية كأسعار لدفع ثمن الأمة. يعني هذا القرار أن المأساة قد تم بناؤها أيضًا في التأسيس الأمريكي ، والسؤال الوحيد الذي يمكننا طرحه هو ما إذا كانت مأساة يونانية ، مما يعني أنه لا مفر منه ولا يمكن تجنبه ، أو مأساة شكسبير ، مما يعني أنه كان من الممكن أن يسير في الاتجاه الآخر ، وكان الفشل وظيفة تحيز العنصرية التي يحرمها المؤسسون في رؤوسهم وقلوبهم .10.
(permitting the continuance and expansion of slavery as the price to pay for nationhood. This decision meant that tragedy was also built into the American founding, and the only question we can ask is whether it was a Greek tragedy, meaning inevitable and unavoidable, or a Shakespearean tragedy, meaning that it could have gone the other way, and the failure was a function of the racial prejudices the founders harbored in their heads and hearts.10)
كان تأسيس أمريكا شابًا بقبول ونمو العبودية ، والذي كان يُنظر إليه على أنه حل وسط ضروري لتشكيل الأمة. يشير هذا الجانب المثير للقلق إلى أن مأساة العبودية تنسج في نسيج التاريخ الأمريكي. السؤال الذي يطرح ما إذا كانت هذه المأساة مصيرًا ، أقرب إلى المآسي اليونانية ، أو إذا كانت نتيجة لخيارات تتأثر بالتحيزات العرقية لمؤسسي الأمة.
تعكس هذه المعضلة مناقشة أوسع حول إرث أمريكا الأخلاقي والتاريخي. إن التباين بين النتيجة الحتمية مقابل النتيجة التي كان من الممكن تغييرها يسلط الضوء على تعقيد العصر المؤسس والمثل العليا مقابل الحقائق التي تواجهها الجمهورية المبكرة. وبالتالي ، فإنه يجبرنا على إعادة النظر في التنازلات التي قدمت في السعي لتحقيق الأمة وآثارها الدائمة على المجتمع الأمريكي.