ومع ذلك ، قد تكون الجمهورية مرغوبة من الناحية السياسية ، فهي لا تزال غير قادرة على التنافس بشكل خيالي مع الملكية لأن الملكية من حيث المبدأ تعكس طبيعة السلطة الإلهية تمامًا. واحدة من المزايا الخيالية العظيمة لهذا النوع من الرصاص الجنية أو الرومانسية هي السماح لتقديم مثل هذا المبدأ. في الجنية ، يمكن للمؤلف أن يترك وراءه ضحلة الرواية "الواقعية" ، وهي حرة في إظهار القارئ شيئًا أفضل من المعايير الدنيوية. كيف يمكن أن يكون الأمر إذا كان البشر قد أظهروا حقًا ملكية مثالية؟ الأسد والساحرة وخزانة الملابس تحاول إجابة.
(However politically desirable a republic might be, it remains unable to compete imaginatively with monarchy because monarchy in principle more completely mirrors the nature of divine authority. One of the great imaginative advantages of the genre of fairy-tale or romance is to allow for the presentation of such a principle. In fairy-tale the author can leave behind the shallows of the 'realistic' novel, and is free to show the reader something better than mundane norms. What might it be like if human kings really did exhibit perfect kingship? The Lion, the Witch and the Wardrobe attempts an answer.)
تشير الحجة إلى أنه على الرغم من أن الجمهورية قد تكون جذابة من الناحية السياسية ، إلا أنها لا يمكن أن تتطابق مع العمق الخيالي للملكية ، لأن الملكية تعكس بطبيعتها السلطة الإلهية بشكل أعمق. في الأدب ، وخاصة الحكايات الخيالية والرومانسية ، يمكن للمؤلفين استكشاف هذه المواضيع دون قيود على الواقعية ، مما يسمح بتصوير الملوك المثالي. تتيح هذه الحرية السردية للقراء تصور قيادة تتجاوز العادية.
تم العثور على مثال مقنع لهذا الاستكشاف في "The Lion ، The Witch and the Wardrobe" ، حيث يقدم C.S. Lewis تفسيرًا خياليًا للملكية. لا تتساءل القصة فقط عما يعنيه أن يكون لديك حاكم مثالي ولكنه تدعو القراء أيضًا إلى التفكير في كيفية تأثير مثل هذه الملكية على فهمهم للسلطة والحكم.