اعتقدت أنه من الغريب ، بعد الأزمة المالية ، التي لعب فيها جولدمان دورًا مهمًا ، أن الموظف الوحيد في جولدمان ساكس الذي وجهت إليه تهمة أي نوع من الجريمة هو الموظف الذي أخذ شيئًا من جولدمان ساكس.
(I'd thought it strange, after the financial crisis, in which Goldman had played such an important role, that the only Goldman Sachs employee who had been charged with any sort of crime was the employee who had taken something from Goldman Sachs.)
في "Flash Boys" ، ينعكس مايكل لويس على أعقاب الأزمة المالية ، مما يبرز الافتقار المفاجئ للمساءلة عن اللاعبين الرئيسيين مثل جولدمان ساكس. على الرغم من مشاركة الشركة المهمة في الأزمة ، فقد واجه موظف واحد عواقب قانونية فقط ، وتم معاقبة هذا الفرد على أخذ شيء من الشركة بدلاً من أي مخالفات تتعلق بالأزمة نفسها. هذا يثير تساؤلات حول العدالة والأنظمة التنظيمية التي يبدو أنها تحمي المؤسسات الكبيرة مع معاقبة الموظفين الأفراد.
يعمل هذا الموقف على توضيح قضية أوسع في الصناعة المالية. يعكس تباين موظف واحد يتم توجيه الاتهام إليه بينما يتهرب من المديرين التنفيذيين التدقيق في الفشل المنهجي في معالجة الأسباب الجذرية لسوء السلوك المالي. ينتقد لويس العقلية السائدة التي تسمح للمؤسسات المالية القوية بالعمل دون عقاب ، مما يشير إلى أنه بدون إصلاح كبير ، ستستمر دورة الأزمة والحد الأدنى من المساءلة ، مما يؤثر ليس فقط على المؤسسات المعنية ولكن أيضًا الاقتصاد والمجتمع الأوسع.