أعتقد أن نائب الصحفي هو الاعتقاد بأن كل التاريخ يمكن تخفيضه على الفور إلى تجربة: {Pierre ، مجرب أنابيب خارج العمل في ضاحية Boulougne ، نموذجية للفئة الجديدة من chômeurs. . . . .}.
(It is, I think, the journalist's vice to believe that all history can instantly be reduced to experience: {Pierre, an out-of-work pipe fitter in the suburb of Boulougne, is typical of the new class of chômeurs . . .} just as it is the scholar's vice to believe that all experience can be reduced to history {The new world capitalist order produced a new class of chômeurs, of whom Pierre, a pipe fitter, was a typical case . . .}.)
في آدم غوبنيك "باريس إلى القمر" ، يستكشف التوتر بين الصحفيين والعلماء في فهم التجربة الإنسانية والتاريخ. يقترح أن الصحفيين غالبًا ما يفرطون في تبسيط الروايات التاريخية المعقدة عن طريق تقليلها إلى التجارب الفردية ، كما يتضح من قبل بيير ، وهو مجرب أنبوب عاطل عن العمل يمثل ظاهرة أكبر من البطالة في المجتمع المعاصر. يمكن أن يؤدي هذا الاتجاه إلى تفسير ضحل للقضايا الاجتماعية ، وإهمال الديناميات المعقدة في اللعب.
على العكس من ذلك ، يشير Gopnik إلى أن العلماء قد يخطئون من خلال استخلاص التجارب الفردية بشكل مفرط في اتجاهات تاريخية واسعة ، ويطل على القصص الشخصية التي تعطي الأحداث التاريخية. من خلال توضيح حالة بيير ، يسلط Gopnik الضوء على الحاجة إلى موازنة الروايات الشخصية مع السياق التاريخي ، والدعوة إلى نهج أكثر دقة يعترف بكل من التجارب الفردية والإطار التاريخي الأكبر الذي يشكلها.
