في سياق الأزمة المالية ، تم تكليف بولسون بأموال مهمة لتنفيذ استراتيجية تهدف إلى تثبيت الاقتصاد. ومع ذلك ، بمجرد حصوله على الأموال ، انحرف عن خطته الأولية واختار توزيع مبالغ كبيرة على اختيار المؤسسات المالية مثل Citigroup و Morgan Stanley و Goldman Sachs. أثار هذا التحول في النهج أسئلة حول الإنصاف والمعايير المستخدمة لاختيار هؤلاء المستلمين.
قرار تفضيل عدد قليل من البنوك الرئيسية على استراتيجية أوسع يعكس نقص الشفافية والتخلي عن الأهداف الأصلية. لم يكن لهذه الخطوة آثار على المؤسسات المعنية فحسب ، بل كانت أيضًا للنزاهة النظامية للنظام المالي ، مما يؤدي إلى مخاوف بشأن المحسوبية والإنصاف خلال فترة الأزمة.