لا تتمثل الخطيئة العظيمة للمرصقين في تأوي أجندة سياسية ، بل الادعاء بأنهم لا يفعلون ذلك ، وللقياس الذي يدعي على مستوى الفهم التاريخي الذي لا يملكونه بشكل واضح.
(The great sin of the originalists is not to harbor a political agenda but to claim they do not, and to base that claim on a level of historical understanding they demonstrably do not possess.)
في "الحوار الأمريكي: المؤسسين والولايات المتحدة" ، ينتقد جوزيف ج. إليس التفسيرات الأصلية للدستور. وهو يجادل بأن أصيفيين في كثير من الأحيان ينكرون وجود أجندة سياسية ، وهو ما يعتبره عيبًا كبيرًا. هذا الإنكار يشير إلى مقاربتهم في التحليل التاريخي ، مما يشير إلى أنهم يمتلكون فهمًا أعمق للسياق التاريخي مما يفعلون بالفعل.
Ellis يسلط الضوء على التناقض بين مطالبات الأصوات وفهمهم الفعلي للتاريخ. ويؤكد أن مثل هذا الافتقار إلى الفهم يقوض مصداقيتهم وصلاحية تفسيراتهم ، ويشكك في التأسيس على أساس حججهم فيما يتعلق بالقضايا الدستورية.