كان هناك في التقييم النقدي لماديسون لحكومات الولايات ، وهي أخلاقيات واضحة لمكافحة الديمقراطية متجذرة في الاقتناع بأن الشعبية السياسية قد ولدت كيمياء سامة من التهدئة والديماغوجية التي كانت تميز المصالح الشعبية والمصالح قصيرة الأجل على حساب المصلحة العامة على المدى الطويل.
(There was in Madison's critical assessment of the state governments a discernible antidemocratic ethos rooted in the conviction that political popularity generated a toxic chemistry of appeasement and demagoguery that privileged popular whim and short-term interests at the expense of the long-term public interest.)
في فحصه لحكومات الولايات ، يكشف ماديسون عن شكوك حول الديمقراطية ، مما يشير إلى أن السعي وراء الشعبية السياسية يؤدي في كثير من الأحيان إلى نتائج ضارة. يجادل بأن مثل هذا التركيز يعزز demagoguery والميل إلى تلبية الأهواء العامة ، والتي يمكن أن تقوض الصالح العام الحقيقي. يعكس هذا النقد مخاوف من أن الحكم حسب الشعبية قد يعطي الأولوية للمصالح العابرة على الاحتياجات المجتمعية الدائمة.
يشير منظور ماديسون إلى الاعتقاد بأن الحوكمة الفعالة لا ينبغي أن تتأثر بشكل مفرط برغبات الجماهير. وبدلاً من ذلك ، يبطئ نهجًا أكثر تفكيرًا يبدو يتجاوز الإشباع الفوري ، ويدافع عن القرارات التي تخدم المصالح الطويلة الأجل للمجتمع. هذه وجهة النظر هي عنصر أساسي في فهم ديناميات الديمقراطية ومخاطرها المحتملة.