بالنسبة إلى Yossarian ، كانت فكرة الفضلات كجوائز سخيفة. لم يذهب أي أموال معهم ، ولا امتيازات الفصل. مثل الميداليات الأولمبية وجوائز التنس ، كل ما يدلون عليه هو أن المالك قد فعل شيئًا لا فائدة لأي شخص أكثر من أي شخص آخر.
(To Yossarian, the idea of pennants as prizes was absurd. No money went with them, no class privileges. Like Olympic medals and tennis trophies, all they signified was that the owner had done something of no benefit to anyone more capably than everyone else.)
في جوزيف هيلر "Catch-22" ، يرى Yossarian فكرة الفضلات على أنها سخيفة تمامًا. إنه ينظر إليهم كرموز خالية من القيمة الحقيقية ، لأنها لا ترافق أي مكافأة نقدية أو تعزيز الوضع الاجتماعي للشخص. على عكس الإنجازات الملموسة التي توفر فوائد ، تبدو هذه الجوائز تافهة وسطحية.
انعكاس Yossarian على طبيعة مثل هذه الجوائز يكشف عن نقد للقيم المجتمعية التي تعطي الأولوية للمنافسة على المساهمات ذات المغزى. بالنسبة له ، تشير هذه الجوائز إلى أن شخصًا ما قد تميز في الأنشطة التي ، في النهاية ، تحمل أهمية ضئيلة للصالح الأكبر ، مع تسليط الضوء على الانفصال بين النجاح والاستحقاق الحقيقي.