في J.D. Salinger's "Franny and Zooey" ، تظهر مناقشة فيما يتعلق بطبيعة الإلهام الفني ودور الأنا في ذلك. يتناقض المتحدث إلى شخصيات شديدة التبجيل مثل Epictetus و Emily Dickinson مع أمثلة أقل إثارة للإعجاب ، مع التركيز على أنه لا أحد يرغب حقًا في قمع غرائز الفنان الإبداعية. بدلاً من ذلك ، فإن جوهر الإبداع يدور حول احتضان تلك المشاعر بدلاً من القتال ضده. يسلط الاقتباس الضوء على معيار مزدوج عندما يتعلق الأمر بتقدير الفنانين مقابل أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم مغرورون. في حين أن أحدهم قد يحتفل بمحرك ديكنسون العاطفي المضطرب الذي يغذي شعرها ، إلا أن هناك رغبة لشخص مثل البروفيسور توبر لتجربة انخفاض في الأنا. هذا يؤكد على تعقيد الطبيعة البشرية ، حيث نقدر التعبير الفني للبعض أثناء انتقاد غطرسة الآخرين.

في J.D. Salinger's "Franny and Zooey" ، تظهر مناقشة فيما يتعلق بطبيعة الإلهام الفني ودور الأنا في ذلك. يتناقض المتحدث إلى شخصيات شديدة التبجيل مثل Epictetus و Emily Dickinson مع أمثلة أقل إثارة للإعجاب ، مع التركيز على أنه لا أحد يرغب حقًا في قمع غرائز الفنان الإبداعية. بدلاً من ذلك ، فإن جوهر الإبداع يدور حول احتضان تلك المشاعر بدلاً من القتال ضده.

يسلط الاقتباس الضوء على معيار مزدوج عندما يتعلق الأمر بتقدير الفنانين مقابل أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم مغرورون. في حين أن أحدهم قد يحتفل بمحرك ديكنسون العاطفي المضطرب الذي يغذي شعرها ، إلا أن هناك رغبة لشخص مثل البروفيسور توبر لتجربة انخفاض في الأنا. هذا يؤكد على تعقيد الطبيعة البشرية ، حيث نقدر التعبير الفني للبعض أثناء انتقاد غطرسة الآخرين.