عندما اتخذ نيل أرمسترونغ خطوته الصغيرة من أبولو 11 ونظر حولي ، ربما كان يعتقد ، واو ، مثل أيسلندا-على الرغم من أن القمر لم يكن مثل أيسلندا. ولكن بعد ذلك ، كان سائحًا ، ولا يسع السائح إلا أن يكون لديه رأي مشوه في مكان: يلتقي بأشخاص غير تمثيليين ، ولديه تجارب غير ممثلة ، ويهرب حول المكان الذي كان لديه الصور العقلية الرائعة التي كان في رأسه عندما وصل إلى هناك. عندما أصبحت أيسلندا سائحًا في التمويل العالمي العالي ، كان لديها نفس المشكلة التي تواجهها نيل أرمسترونغ.
(When Neil Armstrong took his small step from Apollo 11 and looked around, he probably thought, Wow, sort of like Iceland-even though the moon was nothing like Iceland. But then, he was a tourist, and a tourist can't help but have a distorted opinion of a place: he meets unrepresentative people, has unrepresentative experiences, and runs around imposing upon the place the fantastic mental pictures he had in his head when he got there. When Iceland became a tourist in global high finance it had the same problem as Neil Armstrong.)
عندما صعد نيل أرمسترونغ إلى القمر خلال مهمة أبولو 11 ، من المحتمل أن يكون قد شهد شعورًا بالعجب الذي يشبه زيارة موقع جديد وغريب ، على الرغم من الاختلافات الصارخة بين سطح القمر وأيسلندا. كسياح ، ربما يكون قد شاهد القمر من خلال عدسة تتشكل بواسطة مفاهيم مسبقة ، والتي يمكن أن تشوه الإدراك في كثير من الأحيان. غالبًا ما يكون للسياح تفاعلات وتجارب محدودة لا تمثل مكانًا مجملًا ، مما يؤدي إلى فهم مبسط للغاية له.
وبالمثل ، عكس غزو أيسلندا في مجال التمويل العالمي مغامرة القمر في أرمسترونغ. عندما شاركت الأمة مع الأنظمة النقدية الدولية ، واجهت تصورات وتوقعات مشوهة. تمامًا كما تأثر انطباع أرمسترونغ عن القمر بخلفيته وافتراضاته ، فإن تجربة أيسلندا في المجال المالي تكشف كيف يمكن للسياح في مشهد اقتصادي جديد أن يسيء تفسير مواجهاتهم وتعميمه ، وغالبًا ما يطل على التعقيدات والتحديات الفريدة الموجودة في الموقف.
