Ačkoli zcela pochopila argument ve prospěch otevřenosti, existovaly limity do té míry, do jaké by měl člověk mluvit upřímně. Nesouhlasí s zvykem, který byl v Africe někdy následován, aby se vyhnul přímé konfrontaci s těmi, s nimiž jeden nesouhlasil-který vedl k nejrůznějším selháním, věděla-ale měla by být stále opatrná, aby se vyhnula pocity tím . Často bylo lepší být jemné říkat něco tak, aby se kritizovaná osoba necítila příliš ponížená. Byla to všechno otázka obličeje, rozhodla se: Musíte nechat prostor pro uložení obličeje. Ona
(Although she entirely understood the argument in favour of openness, there were limits to the extent to which one should speak frankly. She did not agree with the custom that was sometimes followed in Africa of avoiding direct confrontation with those with whom one disagreed-that led to all sorts of failures, she knew-but one should still be careful to avoid hurting feelings by challenging others too openly. Often it was better to be gentle-to say something in such a way that the person criticised did not feel too humiliated. It was all a question of face, she decided: you had to leave room for face to be saved. She)
V „Ženě, která chodila na slunci“, vypravěč přemýšlí o rovnováze mezi poctivostí a citlivostí v komunikaci. Přestože uznává argumenty za to, že jsou otevřené, věří, že existují vhodná limity, jak by měl být upřímný, zejména aby se vyhnul zbytečnému úzkosti. Ačkoli neschvaluje styl konverzace, který se vyhýbá neshodě, zdůrazňuje důležitost udržení respektu a jemnosti při kritice ostatních.
Vypravěč identifikuje v diskusích kulturní význam zachování něčí důstojnosti nebo „tváře“. Tato perspektiva naznačuje, že je často efektivnější vyjádřit kritiku ohleduplným způsobem a umožňuje prostor pro emoční uchování. Proto, zatímco vyjadřování neshody může být nezbytné, je stejně důležité to promyšleně, zajistit, aby vztahy zůstaly nedotčeny a pocity jsou respektovány.
