Úpchata je proti zákonu a vy to víte. Ale není proti zákonu, aby dosáhl zisku, že? Takže pro mě nemůže být proti zákonu, abych někoho podplatil, abych dosáhl spravedlivého zisku, že? Ne, samozřejmě ne!
(Bribery is against the law, and you know it. But it's not against the law to make a profit, is it? So it can't be against the law for me to bribe someone in order to make a fair profit, can it? No, of course not!)
V "Catch-22" od Josepha Hellera se postava potýká s rozdílem mezi legalitou a morálkou. Zatímco úplatkářství je legálně zakázáno, postava racionalizuje, že sledování zisku je nejen zákonné, ale očekává se v podnikání. Tento průzkum ilustruje společné etické dilema, kde jednotlivci ospravedlňují zkorumpované praktiky jako prostředek k legitimnímu konci, čímž se rozmazávají hranice mezi správným a špatným.
Tento citát podtrhuje absurditu takového uvažování, protože odráží myšlení, kde snaha o zisk může vést k přehledu důsledků neetických akcí. Heller kritizuje tuto mentalitu a odhaluje, jak se mohou jednotlivci zabalit do ospravedlnění, které upřednostňují osobní zisk před integritou a legalitou.