V této pasáži z "Catch-22" od Josepha Hellera je kaplan konfrontován vojenskými úředníky, kteří ho obviňují z různých nespecifikovaných zločinů. Chaplain vyjadřuje svůj zmatek a uvádí, že nemůže určit svou vinu, aniž by věděl obvinění proti němu. To zdůrazňuje absurditu situace, protože se zdá, že úředníci fungují spíše pod domněnkou viny než v principu nevinnosti, dokud se neprokáže vina.

Plukovník a major rychle dospěli k závěru, že kaplan musí být vinen jednoduše proto, že obvinění s ním jsou spojena a demonstrují vadný a chaotický systém vojenského spravedlnosti. Jejich zdůvodnění odráží zastřešující témata knihy a ukazuje, jak autorita často opouští logiku a spravedlnost ve prospěch libovolných úsudků. Tento scénář ilustruje satiru byrokracie a absurdity války, které jsou ústředním prvkem Hellerova vyprávění.