Často tvrdil, že lidská inteligence byla více potíže, než stála. Bylo to ničivější než kreativní, více matoucí než odhalující, více odrazující než uspokojivé, zlomyslnější než charitativní.
(He often argued that human intelligence was more trouble than it was worth. It was more destructive than creative, more confusing than revealing, more discouraging than satisfying, more spiteful than charitable.)
Autor ve svých úvahách o lidské inteligenci naznačuje, že má tendenci vytvářet více problémů než řešení. Předpokládá, že inteligence je často spojena spíše s destruktivními tendencemi než s konstruktivními, což vede ke zmatku místo jasnosti. Tato perspektiva znamená hluboký skepticismus vůči hodnotě lidského myšlení a uvažování.
Argument navíc zdůrazňuje emocionální a etické dimenze inteligence, což naznačuje, že může vést spíše k negativitě než k pozitivitě. Tendence k inteligenci podporovat navzdory charitativní organizaci vykresluje bezútěšný obraz lidské přirozenosti, což naznačuje, že schopnosti mysli mohou vést k nespokojenosti a odrazování a zastíní jakékoli potenciální výhody.