Také si myslel o jeho potřebě skutečného zvířete; V něm se v něm musela starat skutečná nenávist k jeho elektrické ovci, o které musel mít tendenci, jako by žil. Tyranie předmětu, pomyslel si. Neví, že existují. Stejně jako Androids to nemohlo ocenit existenci jiného.
(He thought, too, about his need for a real animal; within him an actual hatred once more manifested itself toward his electric sheep, which he had to tend, had to care about, as if it lived. The tyranny of an object, he thought. It doesn't know I exist. Like the androids, it had no ability to appreciate the existence of another.)
V Philipu K. Dickovi je „Do Androids sen o elektrických ovcích?“, protagonista přemýšlel o jeho touze po pravém zvířeti. Tato touha se objevuje vedle jeho frustrace vůči elektrickým ovcím, které vlastní, což navzdory vyžadování péče a pozornosti zůstává neživým objektem bez skutečného vědomí. Tento kontrast zdůrazňuje jeho boj s emocionální prázdnotou, kterou umělé entity přinášejí do jeho života.
Pocity postavy zdůrazňují hlubší rozjímání o vztazích a existenci. Elektrická ovce symbolizuje duté spojení, protože postrádá schopnost vrátit se pocity nebo rozpoznat přítomnost člověka. Tento zrcadlový boj s Androidy odhaluje širší komentář k povaze společnosti, existence a lidské potřebě autentičnosti ve vztazích.