Po tvou finanční krizi jsem si myslel, že je to divné, ve které Goldman hrál tak důležitou roli, že jediným zaměstnancem Goldman Sachs, který byl obviněn z jakéhokoli zločinu, byl zaměstnanec, který vzal něco od Goldman Sachs. Myslel jsem, že je dokonce cizí, že státní zástupci tvrdili, že Rus by neměl být osvobozen na kauci, protože počítačový kód Goldman Sachs, ve špatných rukou, by mohl být použit k manipulaci s trhy nekalými způsoby.
(I'd thought it strange, after the financial crisis, in which Goldman had played such an important role, that the only Goldman Sachs employee who had been charged with any sort of crime was the employee who had taken something from Goldman Sachs. I'd thought it even stranger that government prosecutors had argued that the Russian shouldn't be freed on bail because the Goldman Sachs computer code, in the wrong hands, could be used to manipulate markets in unfair ways.)
Citace zdůrazňuje obavy autora ohledně odpovědnosti hlavních finančních institucí, jako je Goldman Sachs po finanční krizi. Zatímco firma byla ústředním bodem krize, jen menší zaměstnanec čelil trestním obviněním a vyvolával otázky týkající se spravedlnosti a odpovědnosti. Navrhuje to rozdíly v tom, kdo je potrestán za pochybení ve velkých organizacích.
Pozorování autora také poukazuje na alarmující aspekt regulačních praktik, kde se zdá, že se zaměřuje na ochranu vlastnických informací o stíhání závažných finančních přestupků. Myšlenka, že manipulace s trhem by mohla vzniknout z akcí jediného jednotlivce, zdůrazňuje potenciální nebezpečí, která představují mocné subjekty ve finančním sektoru, což vyvolává obavy o spravedlnost a etiku na finančních trzích.