V životě byla ztráta motorem, který uvedl Wilderovu fikci do pohybu. Exil poháněl silný emocionální proud knih o Little House, intenzivně pociťovanou nostalgii po lidech a místech, která pro ni ztratila. Tato emoce ve Svobodné zemi chyběla a odsouvala ji do telenovely. K jeho volně propojeným anekdotám se nepřipojila rodinná láska, ale Laneova a jeho ideologie.
(In life, loss was the engine that set Wilder's fiction in motion. Exile propelled the powerful emotional current of the Little House books, an intensely felt nostalgia for people and places lost to her. That emotion was absent in Free Land, relegating it to homesteading soap opera. Its loosely linked anecdotes were joined not by familial love but by Lane's, and the 's, ideology.)
Caroline Fraser "Prairie Fires: The American Dreams of Laura Ingalls Wilder" zkoumá hluboké emocionální proudy ve Wilderově fikci a naznačuje, že téma ztráty je pro její vyprávění zásadní. V její sérii Malý dům vyvolává pozadí exilu silný pocit nostalgie po ztracených lidech a místech, což pohání emocionální dopad jejích vyprávění a spojuje čtenáře s Wilderovými zážitky a dědictvím.
Naproti tomu Fraser tvrdí, že „Svobodná země“ postrádá tuto hlubokou emocionální rezonanci a představuje příběh, který se podobá telenovele na usedlosti. Anekdoty v této knize nejsou sjednoceny vřelostí rodinné lásky, ale místo toho jsou spojeny ideologickými perspektivami Lane a Wildera, což vede k vyprávění, které se rozchází s přesvědčivými osobními vazbami, které se nacházejí v jejích oslavovanějších dílech.