Jinými slovy, nebuďte reduktivní. Spisovatelé často budou spěchat na konec, který dokončí nebo shrnuje nebo snižuje jejich příběh, na rozdíl od přechodu na místo, kde jde k něčemu, čemu nemusí rozumět a to může být neúplné, ale je upřímnější. Ten spěch nikomu nedělá službu. Nedělá službu práci a nedělá službu čtenáři. Víme, že věci jsou složité; Chceme, aby věci byly složité, takže se společně můžeme podívat hluboko do vrstev otevřeného systému.
(In other words, don't be reductive. Often, writers will rush to an ending that completes, or sums up, or reduces their story as opposed to moving to a place where it goes to something they may not understand and that may be incomplete but is more honest. That rush doesn't do a service to anyone. It doesn't do a service to the work, and it doesn't do a service to the reader. We know that things are complex; we want things to be complex so that, together, we can look deeply into the layers of an open system.)
Aimee Bender ve své eseji z „The Writer's Notebook“ zdůrazňuje důležitost složitosti v vyprávění vyprávění. Kritizuje tendenci spisovatelů rychle vyřešit své příběhy s uklizenými závěry, které příliš zjednodušují témata a emoce. Spíše než poskytování jasnosti, tyto spěchané konce často zředí bohatství příběhu a neuznávají složitou realitu života. Bender naznačuje, že čestné zkoumání složitosti umožňuje spisovateli i čtenáři, aby se s materiálem více zapojil.
Tím, že se spisovatelé nespěchají k definitivnímu závěru, vytvářejí prostor pro nejednoznačnost a nejistotu, což odráží skutečnou povahu lidských zkušeností. Bender obhajuje přijetí neúplného a neznámého vyprávění, protože tento přístup podporuje hlubší spojení se čtenáři, kteří touží po autentičnosti v literatuře. Celkově její poznatky slouží jako připomínka, že literatura by měla odrážet mnohostranné a často matoucí aspekty reality, což umožňuje hlubší zapojení do vyprávění.
