Spousta těchto peněz šla na producentům velkých obilí. Stejní republikánští senátoři z farmářských států, kteří uvedli, že se staly vládními výdaji téměř jakéhokoli druhu, se stali radikálními socialisty, když se rozhovor obrátil na letáky na výrobce velkých obilí. Peníze sledují politickou moc volebních obvodů
(lot of that money went to big grain producers. The same Republican senators from farm states who said they abhorred government spending of almost any sort became radical socialists when the conversation turned to handouts to big grain producers. The money follows the political power of the constituencies)
V „Pátém riziku“ zkoumá Michael Lewis, jak vládní výdaje často odrážejí zájmy silných politických volebních obvodů. Zdůrazňuje paradox, kde republikánští senátoři, obvykle proti vládním výdajům, podporují podstatnou finanční pomoc pro výrobce velkých obilí. To ukazuje na posun v jejich postoji, pokud jde o finanční podporu průmyslových odvětví v jejich domovských státech, což odhaluje složitost politických motivací.
Tato dynamika podtrhuje, jak je financování často zaměřeno na osoby s politickým vlivem, což naznačuje, že hospodářské politiky nejsou pouze o fiskální odpovědnosti, ale také o zajištění požadavků klíčových voličských základen. Zaměření na dotování velkých zemědělských podniků představuje propojení politické moci a finančního rozhodování ve vládních systémech.