Rozdíl mezi rozumem a šílenstvím je užší než okraj břitvy, ostřejší než zub holu, agičtější než jelen mule. Je nepolapitelnější než nejmodernější Phantom. Možná to ani neexistuje; Možná je to fantom.
(The distinction between sanity and insanity is narrower than the razor's edge, sharper than a hound's tooth, more agile than a mule deer. It is more elusive than the merest phantom. Perhaps it does not even exist; perhaps it is a phantom.)
V trilogii Philipa K. Dicka Valis, autor zkoumá křehkou a nejednoznačnou povahu zdravého rozumu a šílenství. Navrhuje, že hranice mezi těmito dvěma stavy jsou neuvěřitelně tenké a složité a přirovnávají je k jemné hraně, která se může snadno rozostřit. To vyvolává otázky o tom, jak definujeme mentální stabilitu a potenciál, aby se duševní stavy nečekaně posunuly. Dickův použití živých metafor zdůrazňuje, že to, co vnímáme jako zdravý rozum, by mohlo být jen iluzí a zpochybňuje naše chápání reality.
Dick dále uvažuje o myšlence, že zdravý rozum nemusí být ani konkrétním konceptem. Může to být přechodná představa, podobná duchu, který uniká našemu uchopení. To odráží hlubší filozofické dotazy autora na existenci a vnímání, což naznačuje, že samotná realita podléhá interpretaci. Zkoumáním těchto témat Dick zve čtenáře, aby přehodnotili své názory na duševní zdraví a subjektivní povahu lidských zkušeností.