Bylo tam něco, jak v beletrii, tak v jeho životě {Nabokov}, s nímž jsme instinktivně souviseli a uchopili, možnost neomezené svobody, když jsou všechny možnosti odebrány. Mohl jsem vymyslet housle nebo být pohlcen prázdou.
(There was something, both in fiction and in his life {Nabokov}, that we instinctively related to and grasped, the possibility of a boundless freedom when all options are taken away.I could invent violin or be devoured by the void.)
V „Čtení Lolity v Teheránu“ odráží Azar Nafisi o složitém vztahu mezi fikcí a osobní svobodou pomocí Vladimíra Nabokova díla pro ilustraci tohoto tématu. Poznamenává, jak Nabokovovo život i jeho psaní vyjadřují pocit neomezeného potenciálu, dokonce i uprostřed omezení. Toto spojení rezonuje se čtenáři, kteří uznávají, že skutečnou svobodu lze nalézt, když se možnosti zdají omezené, což vede k hlubšímu uznání literárního průzkumu.
Nafisi zdůrazňuje sílu literatury odemknout možnosti a propůjčit odolnost tváří v tvář protivenství. Tím, že se zapojí do Nabokovových myšlenek na výběr a kreativitu, navrhuje, že člověk může buď vytvořit svou vlastní cestu - jako vymýšlet housle - nebo podlehnout prázdnotě zoufalství. Tato dualita zachycuje podstatu boje za svobodu prostřednictvím umění a osobního vyjádření.