Ačkoli mnoho historiků v následujících letech zaujalo kompromis nebo rozdělené postavení, základní volba zůstala konstantní, protože historici se prohlásili za Jeffersonian nebo Hamiltonians, angažovali individualisty nebo oddaní nacionalisty, liberály nebo konzervativci nebo konzervativci
(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)
V „Zakládající bratři: Revoluční generace“, Joseph J. Ellis zkoumá trvalé ideologické dělení mezi historiky ohledně amerického založení. Debata se často soustředí na dvě primární postavy: Thomas Jefferson a Alexander Hamilton. Historici se často spojují s Jeffersonian Idealirs of Individicionismus, zatímco jiní přijímají hamiltonovský nacionalismus, odrážející širší témata liberalismu versus konzervatismus.
Tato dichotomie přetrvává, přestože mnoho historiků v průběhu let přistupuje ke středním země. Hlavní tvrzení zůstává jasné, protože vědci se neustále ztotožňují s Jeffersonian nebo Hamiltonovskými perspektivami a zdůrazňují význam těchto základních filozofií při utváření americké politické identity a diskurzu.
