Co to naznačovalo? Stále dýchal, nástroje se nezměnily, srdce bušilo dál. Ale zavolal na Petra. Znamená to, že toužil žít život svého dítěte mysli, mladého Petra? Nebo v nějakém deliriu mluvil se svým bratrem hegemonem? Nebo dříve jeho bratr jako chlapec. Petere, počkej na mě. Petře, udělal jsem dobře? Petere, neubližuj mi. Petere, nenávidím tě. Petere, za jeden tvůj úsměv bych zemřel nebo zabil. Jaké bylo jeho poselství?
(What did this portend? He still breathed, the instruments did not change, his heart beat on. But he called to Peter. Did this mean that he longed to live the life of his child of the mind, Young Peter? Or in some kind of delirium was he speaking to his brother the Hegemon? Or earlier, his brother as a boy. Peter, wait for me. Peter, did I do well? Peter, don't hurt me. Peter, I hate you. Peter for one smile of yours I'd die or kill. What was his message?)
Kontemplace této postavy odhaluje hluboké spojení jak s jeho synem Petrem, tak s bratrem Hegemonem. Když se pohybuje ve stavu mezi životem a smrtí, přemítá o různých aspektech svých vztahů s těmito dvěma postavami, což naznačuje krizi identity a účelu. Jeho mysl osciluje mezi touhou po nevinnosti dětství a zápolením se složitými pocity lásky a zášti. Zdá se, že tyto myšlenky ilustrují jeho snahu sladit své minulé činy a současný stav bytí.
Tato nejistota ohledně jeho existence vyvolává otázky, co to skutečně znamená žít naplno a jaký dopad mají rodinná pouta. Jeho opakovaná volání Petrovi odrážejí jeho touhu po potvrzení a porozumění, což naznačuje touhu po spojení uprostřed zmatku. Emocionální váha jeho slov – mísení náklonnosti s konfliktem – zdůrazňuje složitou dynamiku jejich vztahu. V konečném důsledku to znamená hledání odpuštění a smyslu, když se pohybuje ve svých myšlenkách v dojímavém okamžiku introspekce.
