Deutschland. Wenn Churchill jedoch glaubte, dass ein lebender Lawrence eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung dieser Gefahr gespielt haben könnte, irrte er sich sicherlich. Wie Lawrence selbst seit vielen Jahren versucht hatte, der Welt zu sagen, dass
(Germany. If Churchill imagined, however, that a living Lawrence might have played a signal role in meeting that danger, he was surely mistaken. As Lawrence himself had been trying to tell the world for many years, the)
In Scott Andersons Buch „Lawrence in Arabia“ untersucht der Autor die komplexen Implikationen von T.E. Lawrences Aktionen und Ideen während des Ersten Weltkriegs. Churchill glaubte, dass Lawrence, wenn er noch lebte, den Ausgang des Krieges erheblich hätte beeinflussen können, insbesondere im Hinblick auf die Bedrohungen aus Deutschland. Lawrences eigene Ansichten und Überzeugungen deuteten jedoch auf eine andere Erzählung hin, die darauf hindeutete, dass er die begrenzte Macht erkannte, die jeder Einzelne gegenüber größeren politischen Strömungen haben konnte.
Lawrence hatte schon lange seine Besorgnis über die Realität von Krieg und Imperialismus geäußert und verdeutlicht, dass die persönliche Entscheidungsfreiheit möglicherweise von umfassenderen historischen Kräften überschattet wird. Andersons Arbeit befasst sich mit den Feinheiten von Lawrences Leben und seinen Beiträgen zur politischen Landschaft des Nahen Ostens und betont die Torheit der Vorstellung, dass einzelne Figuren allein den Verlauf globaler Konflikte entscheidend verändern könnten.
