Schimmelpilz-William Henry Yale schloss sich auch Roosevelts Vorstellungen vom idealen amerikanischen Mann und den Gefahren der „Überzivilisation“, einem Code für Weiblichkeit, an. Der wahre Mann war in dieser Weltanschauung ein robuster Individualist, sowohl körperlich fit als auch intellektuell kultiviert, der ebenso gut darin war, Männer in die Schlacht zu führen oder Großwild in der Prärie zu schießen, als auch mit den Damen im Salon zu plaudern.

Schimmelpilz-William Henry Yale schloss sich auch Roosevelts Vorstellungen vom idealen amerikanischen Mann und den Gefahren der „Überzivilisation“, einem Code für Weiblichkeit, an. Der wahre Mann war in dieser Weltanschauung ein robuster Individualist, sowohl körperlich fit als auch intellektuell kultiviert, der ebenso gut darin war, Männer in die Schlacht zu führen oder Großwild in der Prärie zu schießen, als auch mit den Damen im Salon zu plaudern.


(mold-William Henry Yale also subscribed to Roosevelt's notions of the ideal American man and of the dangers of "over-civilization," code for effeminacy. The true man, in this worldview, was a rugged individualist, physically fit as well as intellectually cultured, as equally at home leading men into battle or shooting big game on the prairie as chatting with the ladies in the salon.)

(0 Bewertungen)

William Henry Yale schloss sich Theodore Roosevelts Vision des archetypischen amerikanischen Mannes an, der Ideale wie robusten Individualismus und körperliche Fitness betonte. Aus dieser Perspektive sollten Männer Stärke und Männlichkeit verkörpern und den wahrgenommenen Bedrohungen einer „Überzivilisierung“ widerstehen, die oft mit Schwäche und Weiblichkeit verbunden war. Der ideale Mann wurde als fähig für verschiedene Beschäftigungen angesehen, sei es die Führung von Truppen in Konflikten, die Jagd in der Wildnis oder die Teilnahme an anspruchsvollen Diskussionen in gesellschaftlichen Situationen.

Diese Charakterisierung spiegelt einen tieferen gesellschaftlichen Glauben an die Bedeutung ausgewogener Fähigkeiten für Männer wider, die körperliche Leistungsfähigkeit mit intellektuellem Engagement verbinden. Der Begriff unterstreicht die kulturellen Erwartungen an Männlichkeit in dieser Zeit, in der Männer nicht nur wegen ihres Kampfgeists, sondern auch wegen ihrer sozialen Anmut und ihrer Fähigkeit, sich in verschiedenen Umgebungen zurechtzufinden, geschätzt wurden. Diese Dualität legt eine komplexe Sicht darauf nahe, was es bedeutete, im Amerika des frühen 20. Jahrhunderts ein Mann zu sein.

Page views
26
Aktualisieren
November 07, 2025

Rate the Quote

Kommentar und Rezension hinzufügen

Benutzerrezensionen

Basierend auf 0 Rezensionen
5 Stern
0
4 Stern
0
3 Stern
0
2 Stern
0
1 Stern
0
Kommentar und Rezension hinzufügen
Wir werden Ihre E-Mail-Adresse niemals an Dritte weitergeben.