Es war ein weiterer von MMA Makutsis seltsamer Aussagen, der unbegründet war, tatsächlich vermutete MMA Ramotswe, aber kein Punkt, den sie streiten wollte. Soweit sie es betrifft, sollte jeder, wenn ein Stuhl leer war, jeder willkommen sein, darin zu sitzen. Wir sollten unsere Stühle teilen, fühlte sie. Vielleicht war das das eigentliche Problem mit der modernen Welt, dass nicht genug von uns bereit war, unsere Stühle zu teilen.
(It was another of Mma Makutsi's odd statements-utterly unfounded in fact, Mma Ramotswe suspected, but not a point that she wished to argue. As far as she was concerned, if a chair was empty, then anybody should be welcome to sit in it. We should share our chairs, she felt. Maybe that was the real problem with the modern world-not enough of us were prepared to share our chairs.)
In "Teezeit für die traditionell gebauten" macht MMA Makutsi einen besonderen Kommentar, dass MMA Ramotswe fraglich findet und sich jedoch nicht dafür entscheidet, zu streiten. Dies unterstreicht die Dynamik zwischen den Charakteren, bei denen MMA Ramotswe häufig Harmonie gegenüber der Konfrontation bevorzugt. MMA Ramotswe hat eine aufgeschlossenere Sichtweise und glaubt, dass ein leerer Stuhl für alle verfügbar sein sollte, die ihn benutzen möchten, und einen Geist der Inklusivität und Begrüßung verkörpert.
Dieser einfache Akt des Teilens eines Stuhls dient als Metapher für ein tieferes gesellschaftliches Problem, über das MMA Ramotswe reflektiert wird. Sie schlägt vor, dass die Zurückhaltung, Ressourcen und Räume auszutauschen, zu vielen modernen Problemen beitragen kann. In ihrer Sicht ist es entscheidend, ein Gemeinschaftsgefühl und die Bereitschaft zu teilen, für eine bessere Welt zu sein. Diese Idee schwingt mit den Themen Freundschaft und Zusammengehörigkeit mit, die im gesamten Buch weit verbreitet sind.