Ermöglicht die Fortsetzung und Ausweitung der Sklaverei als Preis für die Nationheit. Diese Entscheidung bedeutete, dass eine Tragödie ebenfalls in die amerikanische Gründung eingebaut wurde, und die einzige Frage, die wir stellen können, ist, ob es sich um eine griechische Tragödie handelte, was unvermeidlich und unvermeidlich ist, oder eine Shakespeare -Tragödie, was bedeutet
(permitting the continuance and expansion of slavery as the price to pay for nationhood. This decision meant that tragedy was also built into the American founding, and the only question we can ask is whether it was a Greek tragedy, meaning inevitable and unavoidable, or a Shakespearean tragedy, meaning that it could have gone the other way, and the failure was a function of the racial prejudices the founders harbored in their heads and hearts.10)
Die Gründung Amerikas wurde durch die Akzeptanz und das Wachstum der Sklaverei beeinträchtigt, was als notwendiger Kompromiss für die Bildung der Nation angesehen wurde. Dieser beunruhigende Aspekt legt nahe, dass die Tragödie der Sklaverei in den Stoff der amerikanischen Geschichte eingebunden ist. Die Frage stellt sich, ob diese Tragödie schickhaft war, ähnlich wie griechische Tragödien oder ob es sich um die Entscheidungen handelt, die von den rassistischen Vorurteilen der Gründer der Nation beeinflusst wurden.
Dieses Dilemma spiegelt eine breitere Diskussion über das moralische und historische Erbe Amerikas wider. Der Kontrast zwischen einem unvermeidlichen Ergebnis und einem, der verändert werden konnte, unterstreicht die Komplexität der Gründungszeit und die Ideale im Vergleich zu den Realitäten der frühen Republik. Daher zwingt es uns, die Kompromisse zur Verfolgung von Nationen und ihren dauerhaften Auswirkungen auf die amerikanische Gesellschaft erneut zu überprüfen.