Das Problem war natürlich, dass die Menschen den Unterschied zwischen richtig und falsch zu verstehen schienen. Sie mussten daran erinnert werden, denn wenn Sie es ihnen überlassen haben, für sich selbst zu trainieren, würden sie sich niemals darum kümmern. Sie würden nur herausfinden, was für sie am besten war, und dann würden sie das das Richtige nennen.
(The problem, of course, was that people did not seem to understand the difference between right and wrong. They needed to be reminded about this, because if you left it to them to work out for themselves, they would never bother. They would just find out what was best for them, and then they would call that the right thing.)
In der Erzählung ergibt sich ein bedeutendes Problem aus der Unfähigkeit der Menschen, richtig zu erkennen. Der Autor betont die Notwendigkeit von Führung und schlägt vor, dass Einzelpersonen ohne Erinnerungen an ethische Prinzipien dazu neigen, ihre eigenen Interessen zu verfolgen und ihre Handlungen als korrekt zu rationalisieren. Diese eigennützige Perspektive führt zu einer breiteren moralischen Ambiguität in der Gesellschaft.
Darüber hinaus unterstreicht die Passage, wie wichtig es ist, ein Gefühl von Moral und Rechenschaftspflicht zu fördern. Es weist auf die Herausforderungen der menschlichen Natur hin, bei denen Individuen häufig den persönlichen Gewinn vor echten ethischen Überlegungen priorisieren. Um diese Tendenz zu bekämpfen, ist die kontinuierliche Reflexion über moralische Werte von entscheidender