Die Leute der Kriegsindustrie sind sehr zusammen; sie wissen genau, was sie wollen; Sie müssen nicht einmal miteinander reden. Die Leute der Friedensindustrie sind nur Intellektuelle, die sich gegenseitig sehr kritisch gegenüberstehen ... Wenn die Friedensindustrie nicht mächtig ist, wird es immer Krieg geben. So einfach ist das.
(The war industry people are very together; they know exactly what they want; they don't even have to talk to each other. The peace industry people are just intellectuals who are very critical of each other... Unless the peace industry is powerful, we're always going to have war. It is as simple as that.)
Dieses Zitat unterstreicht den starken Kontrast zwischen denen, die hinter der Kriegsmaschinerie stehen, und denen, die sich für den Frieden einsetzen. Die Kriegsindustrie scheint geeint, effizient und in ihren Zielen einig zu sein, möglicherweise getrieben von klaren finanziellen und geopolitischen Interessen. Andererseits werden die Friedensbefürworter als fragmentiert, übermäßig intellektuell und einander kritisch dargestellt, was ihre Fähigkeit, eine einheitliche Front zu vertreten, beeinträchtigt. Es legt nahe, dass echter Frieden strategische und kollektive Anstrengungen erfordert, wobei Macht und Einheit von entscheidender Bedeutung sind. Ohne eine beeindruckende Friedensbewegung können Konflikte andauern, was die Bedeutung bewusster Organisation und Stärke beim Streben nach Harmonie unterstreicht. Wenn man darüber nachdenkt, unterstreicht es die Notwendigkeit eines kohärenten Handelns in sozialen und politischen Belangen, insbesondere in komplexen Themen wie Frieden und Krieg.
