¿Sabes lo más sorprendente del divorcio? En realidad no te mata. Como una bala para el corazón o un choque de automóviles frontal. Debería. Cuando alguien que ha prometido apreciar hasta la muerte, ¿te dice "nunca te amé", debería matarte al instante. No deberías tener que despertarte día tras día después de eso, tratando de entender cómo en el mundo no sabías. La luz nunca continuó, ya sabes. Debo haberlo sabido, por supuesto, pero estaba demasiado asustado para ver la verdad. Entonces el miedo solo te hace tan estúpido.
(Do you know the most surprising thing about divorce? It doesn't actually kill you. Like a bullet to the heart or a head-on car wreck. It should. When someone you've promised to cherish till death do you part says "I never loved you," it should kill you instantly. You shouldn't have to wake up day after day after that, trying to understand how in the world you didn't know. The light just never went on, you know. I must have known, of course, but I was too scared to see the truth. Then fear just makes you so stupid.)
El autor reflexiona sobre el profundo dolor del divorcio, destacando que, a pesar de su gravedad emocional, no conduce a la desaparición física de uno. Los intensos sentimientos de traición, cuando una pareja que prometió un compromiso de por vida revela que nunca te amaron, deberían ser abrumadores. Sin embargo, la vida continúa, obligando a uno a lidiar con sentimientos de confusión e incredulidad con respecto a la relación que acaba de terminar.
La narración transmite una sensación de negación y miedo, lo que sugiere que la verdad sobre la relación quizás siempre fue evidente, pero se evitó por miedo. Este tipo de miedo, implica el autor, puede nublar el juicio y conducir a un cálculo doloroso con la realidad que es difícil de enfrentar, pero debe enfrentarse para avanzar.