La empatía, una vez había decidido, debe limitarse a los herbívoros o de todos modos omnívoros que podrían apartarse de una dieta de carne. Porque, en última instancia, el regalo empático bordeó los límites entre Hunter y Víctima, entre los exitosos y los derrotados.
(Empathy, he once had decided, must be limited to herbivores or anyhow omnivores who could depart from a meat diet. Because, ultimately, the empathic gift blurred the boundaries between hunter and victim, between the successful and the defeated.)
En "¿El Do Doids de los androides de Philip K. Dick sueña con la oveja eléctrica?", El concepto de empatía se explora a través de una lente única. El protagonista contempla la naturaleza de la empatía, lo que sugiere que solo debe extenderse a los herbívoros o aquellos omnívoros capaces de evitar una dieta a base de carne. Esta distinción refleja una postura moral sobre quién merece empatía y plantea preguntas sobre la naturaleza inherente de la dinámica de depredadores y presas.
Además, el protagonista cree que la empatía no regulada puede oscurecer las líneas entre el cazador y los cazados, así como entre los vencedores y los vencidos. Esta idea enfatiza la complejidad de las relaciones morales y los peligros potenciales de la empatía cuando conduce a una pérdida de identidad o propósito, subrayando una investigación filosófica sobre las implicaciones éticas de las relaciones humanas en un mundo distópico.