Para Adams fue especialmente angustiante presenciar un fracaso tan conspicuo en la primera formación del gobierno erigido por las personas propias de su propia autoridad, sin la interposición venenosa de reyes y sacerdotes. Hubo, sin duda, algo como la causa, pero la gloriosa potencia de ese concepto no se tradujo en la gente de los Estados Unidos.16
(For Adams it was especially distressing to witness such conspicuous failure in the first formation of Government erected by the People themselves on their own Authority, without the poisonous Interposition of Kings and Priests. There was, to be sure, such a thing as The Cause, but the glorious potency of that concept did not translate to The People of the United States.16)
Adams encontró profundamente preocupante observar las evidentes deficiencias en el gobierno inicial establecido por la gente, libre de la influencia de monarcas o figuras religiosas. A pesar de la existencia de una causa noble que inspiró a muchos, la implementación real y la realización de ese ideal se quedaron cortos entre los ciudadanos de los Estados Unidos.
Esta disparidad entre los altos ideales y la gobernanza práctica dejó a Adams desanimado. La promesa de autogobierno e independencia no fue completamente manifestante en las experiencias de la población estadounidense, lo que indica una desconexión significativa entre las aspiraciones revolucionarias y la realidad de la vida política.
.