Permitir la continuación y la expansión de la esclavitud como el precio a pagar por la nación. Esta decisión significó que la tragedia también se incorporó a la fundación estadounidense, y la única pregunta que podemos hacer es si fue una tragedia griega, que significa inevitable e inevitable, o una tragedia de Shakespeare, lo que significa que podría haber ido al otro lado, y la falla fue una función de los prejuicios raciales que los fundadores se alojaron en sus cabezas y en corazón.10.10.10
(permitting the continuance and expansion of slavery as the price to pay for nationhood. This decision meant that tragedy was also built into the American founding, and the only question we can ask is whether it was a Greek tragedy, meaning inevitable and unavoidable, or a Shakespearean tragedy, meaning that it could have gone the other way, and the failure was a function of the racial prejudices the founders harbored in their heads and hearts.10)
La fundación de América se vio empañada por la aceptación y el crecimiento de la esclavitud, que fue visto como un compromiso necesario para la formación de la nación. Este aspecto preocupante sugiere que la tragedia de la esclavitud se entrelaza en el tejido de la historia estadounidense. La pregunta surge si esta tragedia estaba destinada, similar a las tragedias griegas, o si fue el resultado de elecciones influenciadas por los prejuicios raciales de los fundadores de la nación.
. Este dilema refleja una discusión más amplia sobre el legado moral e histórico de Estados Unidos. El contraste entre un resultado inevitable versus uno que podría haber sido alterado resalta la complejidad de la era fundadora y los ideales versus las realidades que enfrentan la República temprana. Por lo tanto, nos obliga a reexaminar los compromisos realizados en la búsqueda de la nación y sus implicaciones duraderas en la sociedad estadounidense.