Su enorme probidad, combinada con su persistente genialidad, lo hizo imposible de odiar. Le carecía de la gravedad de Washington, el carisma de Hamilton y el poder cerebral de Madison, pero más que compensó con una pizca conspicua tanto en su conversación como en su prosa que sugirió un profundo reservorio de aprendizaje que podía aprovechar a voluntad. Permanentemente preparado, siempre el centro tranquilo de la tormenta, cuando surgió un tema controvertido, siempre parecía haberlo pensado más clara y profundamente que nadie, por lo que su opinión tenía una calidad de hecho que hacía que la disidencia pareciera impolitable.
(His massive probity, combined with his persistent geniality, made him impossible to hate. He lacked Washington's gravitas, Hamilton's charisma, and Madison's cerebral power, but he more than compensated with a conspicuous cogency in both his conversation and his prose that suggested a deep reservoir of learning he could tap at will. Permanently poised, always the calm center of the storm, when a controversial issue arose, he always seemed to have thought it through more clearly and deeply than anyone else, so that his opinion had a matter-of-fact quality that made dissent seem impolite.)
El pasaje describe una figura prominente cuya integridad y comportamiento amigable lo hicieron muy querido y difícil de no gustar. Si bien es posible que no haya poseído el mismo nivel de seriedad que Washington, carisma como Hamilton o profundidad intelectual como Madison, lo compensó con claridad en su discurso y escritura. Su comprensión y conocimiento eran evidentes, mostrando una capacidad para discutir temas complejos con facilidad.
Su presencia tranquila durante...