La distinción entre cordura y locura es más estrecha que la ventaja de la navaja, más nítida que el diente de un sabueso, más ágil que un ciervo mulas. Es más evasivo que el Merest Phantom. Quizás ni siquiera existe; Quizás es un fantasma.
(The distinction between sanity and insanity is narrower than the razor's edge, sharper than a hound's tooth, more agile than a mule deer. It is more elusive than the merest phantom. Perhaps it does not even exist; perhaps it is a phantom.)
En la trilogía Valis de Philip K. Dick, el autor explora la naturaleza frágil y ambigua de la cordura y la locura. Sugiere que los límites entre los dos estados son increíblemente delgados y complejos, comparándolo con un borde delicado que puede desdibujarse fácilmente. Esto plantea preguntas sobre cómo definimos la estabilidad mental y el potencial para que los estados mentales cambien inesperadamente. El uso de metáforas vívidas de Dick enfatiza que lo que percibimos como cordura podría ser solo una ilusión, desafiando nuestra comprensión de la realidad.
Además, Dick contempla la idea de que la cordura ni siquiera es un concepto concreto. Podría ser una noción transitoria, similar a un fantasma que escapa de nuestro alcance. Esto refleja las investigaciones filosóficas más profundas del autor sobre la existencia y la percepción, lo que sugiere que la realidad misma está sujeta a interpretación. Al examinar estos temas, Dick invita a los lectores a reconsiderar sus puntos de vista sobre la salud mental y la naturaleza subjetiva de las experiencias humanas.