En la evaluación crítica de Madison de los gobiernos estatales, un ethos antidemocrático discernible arraigó en la convicción de que la popularidad política generó una química tóxica de apaciguamiento y demagogia que privilegió a los caprichos populares e intereses a corto plazo a expensas del interés público a largo plazo.
(There was in Madison's critical assessment of the state governments a discernible antidemocratic ethos rooted in the conviction that political popularity generated a toxic chemistry of appeasement and demagoguery that privileged popular whim and short-term interests at the expense of the long-term public interest.)
En su examen de los gobiernos estatales, Madison revela un escepticismo sobre la democracia, lo que sugiere que la búsqueda de la popularidad política a menudo conduce a resultados perjudiciales. Argumenta que tal enfoque fomenta la demagogia y una tendencia a atender a los caprichos públicos, lo que puede socavar el bien público genuino. Esta crítica refleja las preocupaciones de que gobernar por popularidad puede priorizar intereses fugaces sobre las necesidades sociales duraderas.
La perspectiva de Madison indica la creencia de que la gobernanza efectiva no debe estar demasiado influenciada por los deseos de las masas. En cambio, defiende un enfoque más considerado que busca más allá de la satisfacción inmediata, abogando por decisiones que sirvan a los intereses a largo plazo de la comunidad. Este punto de vista es un elemento fundamental para comprender la dinámica de la democracia y sus posibles dificultades.
.