Le texte discute du contraste entre les systèmes gouvernementaux idéalisés que les gens envisagent et la réalité du comportement humain. Cela suggère que l’humanité s’écarte souvent considérablement de la manière dont elle devrait fonctionner idéalement. Ceux qui abandonnent la situation actuelle au profit d’idéaux inaccessibles risquent en fin de compte d’échouer. Cette perspective met l'accent sur les défis liés à la recherche du bien dans un monde rempli d'individus qui agissent à l'encontre de ces idéaux.

La dénonciation par le cardinal Pole de Machiavel comme « l'apôtre du diable » met en évidence la tension entre les idéaux philosophiques et la gouvernance pratique. Cela souligne la conviction selon laquelle la recherche de la vertu conduit souvent à la chute dans un monde imparfait, où beaucoup n’ont pas les mêmes aspirations morales. Cela reflète un commentaire plus large sur la nature humaine et les complexités inhérentes à la pensée politique.