La simplicité n'est pas une preuve de vérité. Mais comme nous comprenons que nous comprenons la vraie réalité, si deux modèles expliquent tous les deux ces faits, il est plus rationnel d'utiliser celui plus simple. C'est un peu de commodité.
(simplicity is not proof of truth. But since we cannever understand true reality, if two models both explain thesame facts, it is more rational to use the simpler one. It is amatter of convenience.)
Dans "God's Debris", Scott Adams explore l'idée que si la simplicité ne garantit pas la vérité, elle peut toujours servir de guide pratique pour comprendre le monde. L'idée que nous pourrions ne jamais saisir pleinement la vraie réalité suggère que notre compréhension est intrinsèquement limitée. Par conséquent, face à deux modèles expliquant les mêmes phénomènes, choisir le plus simple devient une décision rationnelle.
Cette préférence pour la simplicité peut être considérée comme une question de commodité plutôt que comme une affirmation de précision factuelle. Les explications plus simples sont souvent plus faciles à comprendre et à appliquer, ce qui nous permet de naviguer dans des concepts complexes sans être dépassé par des complications inutiles. Ainsi, la simplicité, dans ce contexte, devient une heuristique utile dans notre quête de compréhension.
