Qui gagne, vous ou Sony ? Le Sony, ai-je répondu, ou comment pourrais-je m'améliorer ? Ainsi, les gagnants, propose Hae-Joo, sont-ils les vrais perdants parce qu’ils n’apprennent rien ? Alors, que sont les perdants ? Des gagnants ?
(Who wins, you or the sony? The sony, I answered, or how would I ever improve? So winners, Hae-Joo proposed, are the real losers because they learn nothing? What, then, are losers? Winners?)
La conversation explore l'idée de gagner et de perdre, en partant du principe que les vrais gagnants pourraient en réalité être ceux qui perdent. Le personnage Hae-Joo suggère que si une personne gagne toujours, elle n'est peut-être pas incitée à apprendre ou à grandir, ce qui conduit à la stagnation. À l’inverse, perdre peut fournir des leçons précieuses et des opportunités d’amélioration. Cette perspective remet en question la vision conventionnelle du...