Naomi Oreskes - द्विभाषी उद्धरण जो भाषा की खूबसूरती का जश्न मनाते हैं, दो अनूठे दृष्टिकोणों में सार्थक भावों को प्रदर्शित करते हैं।
नाओमी ओरेस्केस विज्ञान की एक प्रमुख इतिहासकार हैं जिनका काम अक्सर विज्ञान, नीति और सार्वजनिक धारणा के अंतर्संबंध पर केंद्रित होता है। वह विशेष रूप से मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के संबंध में जलवायु वैज्ञानिकों के बीच आम सहमति और सार्वजनिक चर्चा में इस सहमति को गलत तरीके से प्रस्तुत किए जाने के तरीकों पर अपने शोध के लिए जानी जाती हैं। एरिक एम. कॉनवे के साथ सह-लिखित उनकी पुस्तक "मर्चेंट्स ऑफ डाउट" बताती है कि कैसे वैज्ञानिकों और उद्योग प्रतिनिधियों के एक छोटे समूह ने जलवायु परिवर्तन सहित विभिन्न मुद्दों से संबंधित वैज्ञानिक निष्कर्षों पर संदेह जताया है।
ओरेस्केस का तर्क है कि इस गलत सूचना अभियान का सार्वजनिक समझ और नीतिगत निर्णय लेने पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। ऐतिहासिक उदाहरणों का विश्लेषण करके, वह वैज्ञानिक सर्वसम्मति को कमजोर करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति और सार्वजनिक बहस को आकार देने में कॉर्पोरेट हितों की भूमिका पर प्रकाश डालती है। उनका काम वैज्ञानिक अखंडता के महत्व और नीति निर्माताओं और जनता को अपने निष्कर्षों को स्पष्ट रूप से बताने की वैज्ञानिकों की जिम्मेदारी पर जोर देता है।
अपने विद्वतापूर्ण कार्य के अलावा, ओरेस्केस विज्ञान संचार और शिक्षा की एक उत्साही समर्थक हैं। वह इस बात पर जोर देती हैं कि पर्यावरण नीति के बारे में जानकारीपूर्ण निर्णय लेने के लिए जलवायु परिवर्तन के पीछे के विज्ञान को समझना महत्वपूर्ण है। अपने शोध, लेखन और सार्वजनिक भाषण के माध्यम से, वह गलत सूचनाओं से उत्पन्न चुनौतियों का समाधान करना जारी रखती है और वैश्विक चुनौतियों का सामना करने के लिए वैज्ञानिक विशेषज्ञता को सुनने के महत्व की वकालत करती है।
नाओमी ओरेस्केस विज्ञान की एक प्रसिद्ध इतिहासकार हैं जो विज्ञान नीति और विज्ञान की सार्वजनिक समझ से संबंधित विषयों पर गहराई से विचार करती हैं। उनका शोध मानवजनित जलवायु परिवर्तन और अक्सर सार्वजनिक चर्चाओं में उत्पन्न होने वाली विकृतियों के संबंध में जलवायु वैज्ञानिकों के बीच आम सहमति पर प्रकाश डालता है।
एरिक एम. कॉनवे के साथ सह-लिखित उनकी प्रभावशाली पुस्तक "मर्चेंट्स ऑफ डाउट" इस बात की जांच करती है कि कैसे अल्पसंख्यक वैज्ञानिकों ने महत्वपूर्ण मुद्दों, विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन पर वैज्ञानिक निष्कर्षों के बारे में संदेह पैदा करने का काम किया है। ओरेस्केस का तर्क है कि इस जानबूझकर गलत सूचना के खतरनाक परिणाम हैं कि विज्ञान नीति और जनता की राय को कैसे सूचित करता है।
ओरेस्केस स्पष्ट विज्ञान संचार की वकालत करते हैं और जिम्मेदार विज्ञान वकालत की आवश्यकता पर जोर देते हैं। उनका मानना है कि जलवायु परिवर्तन जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों के समाधान के लिए एक अच्छी तरह से सूचित जनता आवश्यक है, और उनके काम का लक्ष्य लगातार वैज्ञानिक ज्ञान और सार्वजनिक नीति के बीच की खाई को पाटना है।